گزیده درس صد و شصت و شش
بحث در رابطه با موضع سوم از مواضع هفتگانه است که در آن مرحوم شیخ انصاری راجع به «غیر» سخن گفته است. در درس گذشته استاد اشاره کرد که در موضع سوم در صدد یافتن جواب برای دو پرسش اساسی هستیم. سئوال اوّل این بود که آیا دخول در غیر لازم است یا اینکه صرف تجاوز از محل کفایت میکند؟ دوّمین سئوال این بود، بر فرض اینکه جواب مثبت باشد، آن غیر باید دارای کدام شرایط و اوصاف باشد؟ جواب مرحوم شیخ به هر دو سئوال جواب مثبت بود و در پاسخ به هر دو سئوال معتقد است که دخول در غیر لازم میباشد و غیر هم باید از اجزای عادی نباشد. در ادامه ایشان در ارتباط با موضع سوم فرمود: در این مسئله چهار قول وجود دارد که دو قول آن در درس قبلی مورد بررسی قرار گرفت. قول اوّل این بود که صرف تجاوز کافی است و دخول در غیر لازم نیست و قول دوّم میگفت که دخول در غیر لازم است؛ ولی این غیر عمومیت دارد. در این درس استاد، اقوال سوم و چهارم را بررسی میکند که در واقع قول سوم از مرحوم شیخ انصاری است و ایشان دخول در غیر را لازم میداند، ولی بر خلاف قول دوّم معتقد است که این غیر، عمومیت ندارد و باید از اجزای عادی نباشد. قول چهارم، قول به تفصیل است.
کلیدواژه: بررسی تعارض استصحاب با برخی قواعد فقهیه.