کتاب اصول فقه مرحوم مظفر:
این درس نیز همانند درس قبل اختصاص دارد به دلیل حجیت خبر واحد از بنای عقلا. کارشناس محترم در آغاز به جمع بندی مباحث قبل پرداخته است. سپس به تبیین اشکال و پاسخ های آن در باره دلیل حجیت خبر واحد از بنای عقلا پرداخته است. بیان اشکال شیخ انصاری بر این دلیل ایشان می گوید سیره عقلا وقتی برما حجت است که از سوی شارع ردع و منعی صورت نه گرفته باشد ولی در ما نحن فیه ما دلیل داریم که شارع از سیره عقلائیه ردع فرموده و آن دلیل عمومات آیات و روایاتی است که مارا از پیروی از گمان نهی فرموده است. مرحوم مصنف قبل از پاسخ به این پرسش مقدمه را مطرح می کند: مورد استصحاب با مورد آیات دو تا است و استصحاب موضوعا از آیات مطرح شده برون است چون آیات در مقام مذمت از اتباع ظن استنسبت به واقع ولی در استصحاب ما کاری به واقع نداریم. ولی آیات و خبر واحد هردو ناظر به واقع هستند بنابر این مصنف سه پاسخ متفاوت از پرسش داده است. در ادامه به تبیین پاسخ های مصنف از پرسش پرداخته شده اینکه محقق اصفهانی: آیات ناهیه از عمل بدون علم درمقام بیان یک امر تعبدی محض نیست بلکه ایات ارشاد به حکم عقل است پس آیات ناهیه شامل چنین ظنی نمی شود و این ظن موضوعا خارج است. میرزای نائینی: آیات ناهیه از عمل بدون علم شامل خبر ثقه نمی شود بنابر این خبر ثقه حجت است. مرحوم مظفر: اگر آیات صلاحیت ردع از عمل به خبر ثقه را داشت حتما در میان مسلمین معروف می شد این در حالی است که سیره مسلمین از اول تا کنون عمل به خبر ثقه بوده است بنا بر این سیره عقلا در عمل به خبر واحد ثقه تام است و هیچ منعی از جانب شارع نشده است.
مهمترین مباحث این درس:
خبر ثقه. سیره عقلاء. پرسش وپاسخ های آن در باره حجیت خبر واحد بر اساس سیره عقلاء.