کتاب اصول فقه مرحوم مظفر:
این درس نیز اختصاص دارد به ملازمات عقلیه. کار شناس محترم در آغاز به تبیین قول سوم و چهارم در باره حسن و قبح عقلی پرداخته است. بحث سوم: آیا بین درک عقل و حکم شرعی ملازمه است یا خیر؟ در این بحث نیز دو نظریه وجود دارد: اول: مشهور از اصولیین: ملازمه است. دوم: قلیلی از اصولیین و کثیری از اخباریین: ملازمه نیست. بحث چهارم: آیا قطع به حکم شرعی که از راه عقل به دست آمده است، حجت است یا خیر؟ مرحوم مظفر می گویند، این بحث، سه مرحله دارد:1. آیا برای شارع امکان دارد حجیت این قطع را نفی کند یا خیر؟2. بر فرض که برای شارع این امکان ثابت شود، آیا شارع نهی از اخذ به قطع به وسیله حکم عقل کرده است یا خیر؟3. بر فرض که برای شارع این امکان، محال باشد، آیا معنای حکم شارع بر طبق حکم امر و نهی شارع است یا درک شارع، یعنی ادراک شارع حسن و قبح است؟
مهمترین مباحث این درس:
بحث سوم و چهارم در باره ملازمات عقلیه. پرسش های مطرح شده در این درس: آیا بین درک عقل و حکم شرعی ملازمه است یا خیر؟ آیا قطع به حکم شرعی که از راه عقل به دست آمده است، حجت است یا خیر؟ آیا برای شارع امکان دارد حجیت این قطع را نفی کند یا خیر؟